Aborto espontáneo: casos de incriminación injusta revelan los puntos débiles en torno a la penalización del aborto

Contenido principal del artículo

Ana Cristina Pardo Torres
Luis Mauricio Maldonado-Ruiz

Resumen

El artículo examina el contexto histórico, religioso y legal del aborto, destacando su penalización en Ecuador y su impacto en la salud y los derechos de las mujeres. Posteriormente, aborda la injusticia de la criminalización derivada de una situación de aborto espontáneo y plantea evaluar los elementos teóricos que deberían considerarse para evitar la emisión de sentencias hacia las mujeres que experimentan esta condición. Para ello, la metodología empleada se centró en el análisis de casos representativos. Los casos analizados incluyen a Sara, Marta, Paola y Maribel, quienes sufrieron detenciones injustas y tratos crueles en el sistema judicial debido a complicaciones médicas o situaciones de violencia de género. Los resultados revelan un patrón de discriminación y estigmatización contra mujeres de bajos recursos y comunidades marginadas y concluye que la penalización del aborto aumenta los riesgos para la salud y la vida de las mujeres, perpetuando la violencia de género y la desigualdad. Esto, en última instancia, destaca la necesidad urgente de reformar las leyes y políticas sobre el aborto en Ecuador para proteger los derechos humanos y promover la igualdad de género.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pardo Torres, A. C., & Maldonado-Ruiz , L. M. (2024). Aborto espontáneo: casos de incriminación injusta revelan los puntos débiles en torno a la penalización del aborto. Centro Sur, 8(4), 51–64. https://doi.org/10.37955/cs.v8i4.366
Sección
Artículos