Cada artículo recibido pasa por un proceso de revisión y selección. El Comité Editorial realiza un estudio inicial, aceptando o rechazando los escritos según su calidad científica, relevancia temática para la revista y actualidad de los resultados. El Comité puede solicitar modificaciones y hacer recomendaciones para ajustar el documento a las pautas de la revista.

Los artículos son evaluados mediante un proceso de doble ciego por dos pares académicos externos, quienes pueden decidir si son:

• Aprobar sin cambios
• Aprobar con cambios menores sin necesidad de nueva evaluación
• Aprobar con cambios mayores que requieren nueva evaluación
• Rechazar el artículo.

Si surgen controversias en los conceptos de los evaluadores, el Editor las resolverá o, si es necesario, se solicitará una segunda o tercera evaluación.

El anonimato de autores y evaluadores se mantiene durante todo el proceso. Los resultados de la evaluación se comunican al autor por correo electrónico, permitiéndole realizar los ajustes necesarios. Tras recibir el artículo corregido, la revista verifica el cumplimiento de las sugerencias y analiza las justificaciones para cualquier recomendación no atendida. Una vez superada esta fase, el artículo puede ser devuelto al autor para más ajustes si es necesario. El proceso de revisión y aceptación puede durar aproximadamente cuatro meses, y la recepción del artículo no garantiza su aprobación y publicación automática.