La antijuridicidad y sus causas de exclusión: límites, alcances y problemas interpretativos

Resumen

Sintetizar y analizar las principales investigaciones, aportes doctrinarios, normativas y enfoques teóricos relacionados con la antijuridicidad y sus causas de exclusión en el Derecho penal contemporáneo. Se fundamenta en una revisión de la literatura dogmática y un análisis articulado de la jurisprudencia constitucional y penal reciente. El estudio evidencia la evolución del concepto de antijuridicidad desde una perspectiva formalista hacia una comprensión material y garantista, orientada a la protección sustancial de bienes jurídicos frente al poder punitivo del Estado. Se contrastan de manera sistemática los enfoques clásico, finalista y funcionalista; se destaca que la doctrina actual y la jurisprudencia superan las concepciones rígidas mediante la aplicación del principio pro-persona y criterios contextuales en la valoración de las causas de justificación (v.g., la legítima defensa frente al miedo de una respuesta perfecta). Asimismo, se identifican las distorsiones que el populismo punitivo genera al restringir estas causas exclusorias. La antijuridicidad constituye una categoría dinámica y en constante evolución influenciada por la constitucionalización del Derecho penal. Las causas de exclusión no deben interpretarse como simples excepciones legales secundarias, sino como instrumentos normativos esenciales que legitiman la racionalidad y limitan el ius puniendiestatal.